Семь причин не воровать софт, музыку, игры и фильмы

Почему воровать плоды интеллектуального труда плохо? Профессор информационной безопасности М. Кэбэй написал на этот счёт прекрасную статью. В ней он перечисляет семь пунктов, в каждом из которых развенчивает расхожее убеждение. Вот эти пункты в относительно вольном переводе.

— Все воруют.

Ну и что? Это ничего не меняет. Этичность поведения не зависит от его распространённости. Если что-то неправильно и плохо, оно остаётся неправильным и плохим независимо от того, сколько людей это делают. Существование злодеев не даёт тебе лицензию делать, что захочется.

— На этом не поймают.

И что дальше? Возможность быть пойманным никак не влияет на моральность или легальность поступка. Плохие поступки ведут к плохим привычкам независимо от того, узнает ли об этом кто-нибудь.

— Это ошибка поставщика контента. Чтобы не воровали, нужно просить меньше денег.

Даже авторы копеечных программ недополучают прибыль из-за пиратства. Во-вторых, автор никому не обязан, и просит за свой труд столько, сколько сам считает нужным. Он играет по тем же рыночным правилам, что и остальные. Если не нравится цена, найдите или создайте выгодную альтернативу.

— Но мне это нужно и я не хочу платить.

Жизнь — тяжёлая штука, пора вырасти и смириться с этим. Даже если «необходимость» описать так изящно, чтобы спрятать своё желание воспользоваться чужим инструментом, воровство всё равно никак не прикрыть. Что дальше? Грабить банк, если нужны деньги на машину? Вовровать инструменты из магазина, потому что они очень нужны? Отобрать у кого-нибудь куртку, если стало холодно?

— Но в данном случае это же не причиняет вреда.

Причиняет. Все люди, которые живут за счёт создания и распространения интеллектуальной собственности, недополучат прибыль. Как можно заработать на жизнь продажей сервиса или средства, если половина потенциальных клиентов ворует и ничего не платит?

— Это причиняет вред компаниям, но не людям.

Компания — это не машина, а группа людей, которые решили работать вместе на определённых условиях. Воруя у компании, ты воруешь у её сотрудников, собственников и акционеров. И даже честных пользователей, подталкивая компанию повышать цены. И где проводить грань? Можно ли воровать в маленькой частной лавочке? А если там есть один наёмный работник? Сколько должно быть жертв, чтобы сделать преступление моральнее?

— Софт, музыка, игры и кино не должны подлежать копирайту, а должны быть всегда бесплатными.

А сами вы хотите получать зарплату или нет? Почему бы не заниматься чем-нибудь бесплатно вместо работы? Почему бы не постричь газон соседям или каждый день выносить их мусор и мыть машины — и всё бесплатно? Почему машины не бесплатны? Рестораны? Вообще всё? С каких пор люди, которые покупают машины и компьютеры, считают, что плоды чужого труда должны быть бесплатными? Кто вам дал право говорить, что кто-то что-то должен делать бесплатно?

Андрей Письменный

Комментарии

2011-01-27 06:56:15 — Сергей

Интересный вопрос затронули... К сожалению, далеко не каждый человек в СНГ может себе позволить даже лицензионную операционную систему, что уж и говорить о других программах (про "Соло" и его аналоги я вообще молчу). Но и задумываются о покупке лицензионного ПО немногие. Просто у большинства уже вошло в привычку покупать пиратский софт на рынке или искать в Интернете. Я предпочитаю лицензионное ПО и с ним себя лучше чувствую. Но все же ситуация, сложившаяся в последние годы с защитой авторского права, очень напоминает прочитанный недавно рассказ "Чужая машинка" (http://grelka.teamslc.net/17/view.html?id=270). И от этого больно... Даже если через несколько лет в России и Украине количество пользователей лицензионного ПО возрастет, ситуация с музыкой и видео останется такой же. Пока у нас будет уровень жизни стран третьего мира, вряд ли что-то сильно изменится.

---

2011-01-28 21:16:43 — Дмитрий

Забавно, но почему же всетаки мало кто грабит банк, если нужны деньги на машину, ворует инструменты из магазина, потому что они очень нужны и отобирает у кого-нибудь куртку, если стало холодно?! Может потому что это либо очень сложно сделать, либо за это грозит большое наказание, либо как правило и отпор получить можно. А вот с цифровым контентом ситуация обратная и украсть легко и наказание призрачно и маловероятно и отпор никто не даст... Чего возмущаться?! Сделайте так чтобы воровать цифровой контент было бессмысленно и явление пропадет. Почему-то по телевизору и музыку транслируют и фильмы бесплатно показывают и никто это воровством не зовет, а как в интернете бесплатно качаем так сразу воровство, а за рекламу на торрент сайтах кто деньги получает, а? А сайты файлообменники что мало денег зарабатывают? Ага тото они растут как на дрожжах. Вот туда пусть правообладатели и суются и нефиг простым смертным на мозги капать, бесполезно это, пока можно больше получить и меньше потратить так и будет. В общем развиваем онлайн сервисы и берем за них деньги или пускаем рекламу и все будет пучком. Но это в принципе умные люди и так поняли уже давно. А глупые на совесть давят и на что-то надеятся.

---

2011-02-03 12:32:50 — Маша

Статья действительно нужная. Но проблема в том, что многие наши граждане готовы покупать софт лицензионный, но он очень дорог, а отставать от других не хочется. В нашей стране софт любят особенной любовью, все самое новое можно увидеть только у русских, как говорят иностранцы. Это да, это как азартная игра, у меня должно быть самое самое, самое лучшее. Отсутствие возможности покупать по высоким ценам, приводить к тому, что не только граждане, но и компании покупают "серый" софт. Цены растут, ещё и потому что нет прямых контрактов, все через посредников, которых как правило очень много. Н-р, все мои друзья поставили Window 7, а я не могу, т.к. у меня стоят адобовские программы. В свое время у меня были деньги и я купила лицензионные, в связи с кризисом много потеряла, продлить лиценции (поменять на новые версии) не могу, потому и операционную систему сменить не могу. Сижу со старой. Но это я. А кто-то просто не выдерживает, и меняет, и делает это так как получается на сегодняшний день. Конечно, согласна, софт дело не дешевое, и за рубежом он стоит не дешево тоже, но так другие зарплаты и измерения, да и правовая культура другая. Если бы компании делали какие -то скидки для граждан на какое-то время в России, то они бы не потеряли, т.к. страна большая, рынок огромен. Конечно, лиценционный софт лушче, т.к. это позволяет решить многие проблемы с компанией-производителем, и вернуть деньги если качество не соответствует заявлениному, и т.д. Это без вопросов. И вообще, по моему это кайф запустить лицензионную программу, это же так здорово, и легко от того, что ты делаешь все на бело, но это бывает ещё у нас не всегда. Согдасна с предыдущими, что покупать пиратский софт ещё и дело привычки, когда в стране ничего нигде не было.

---

2011-02-10 15:32:27 — оперуполномоченный

вопрос совести, не надо маскировать отсутствием денег зачем покупать пиратскии софт если есть куча нормального бесплатного по (часто кстати бесплатный лучше платного, парадокс конечно). есть конечно хорошие платные программы полных аналогов которых нет , но на сколько вы используете эти программы , может хватило бы простенькои бесплатнои программы? а уж если, программа незаменима - стои поощрить разработчика "своими кровными" - тогда он сможет и что-нибудь еще написать, такое же суперское)

---

2011-02-16 11:49:39 — Вова

На заметку. Законопослушные иностранцы, в былое время попадая на наши "горбушки", пачками скупали диски с софтом русским не зная языка но "рабочим" И линуха умудряется быть бесплатной! И софт к ней! А кто мешал в снг учить ее в школе а не винду? А если Россия стала бы не виндовой, то дядя Бил разорился бы и пошел работу искать! Так что пусть терпят! Они сами за это "заплатили". Пусть радуются, что в организациях только лицензионный софт стоит...

---

2011-02-16 11:54:22 — Вова

Еще добавлю из практики. С лицензионным софтом больше хлопот, чем с крякнутым!!! Это тоже ОЧЕНЬ поощряет ставить пиратский ломаный софт, чем решать проблемы с софтом за который отданы деньги И НЕ МАЛЫЕ!!! И с виндой и прочем, я говорю о чайниках, профи везде разберутся...

---

2011-02-16 15:51:48 — Павел

Есть 7 причин не воровать, и миллион причин воровать! Никогда люди не отдадут деньги за то что можно получить бесплатно. А все отговорки, мол это плохо и неправильно-лишь жадность "правообладателей". Вообще забавно:если купить колбасу, то можно сделать 100 бутербродов и раздать сотне человек. А программу нельзя! Книгу можно передавать сколько угодно раз, и информация останется в памяти. Но с программой такое не пройдёт!

---

2011-07-04 01:28:15 — Артем

Глупо просить, читай требовать, плату за информацию. Информация в любом виде должна быть бесплатной. Так мы дойдем до оплаты букв потомкам Кирилла и Мефодия. С ценообразованием на программы складывается впечатление, что мне их на заказ пишут

---

2011-09-13 11:46:59 — Валерий

Это конечно всё правильно, любой труд должен вознаграждаться. Но если я не могу себе позволить лицензионный контент? В провинции зарплаты знаете какие? Только хватает чтобы выжить, а на культурные развлечения средств не остаётся. Ведь хочется и новый фильм посмотреть и в игру поиграть, цены на лицензию завышены мне кажется, по крайней мере относительно уровня доходов большей части населения.

---

2011-09-21 11:23:51 — Кир

на тему ломаных операционок: да, можно отказаться и от привычного (исторически так получилось) софта, и перейти например, на линукс,НО сколько это потребует нервов и времени !!! Пять лет пытался перейти на хваленый линукс - и выяснилось, что это себе дороже выходит, простому чайнику это не под силу. А чем занимается чайник за компьютером? деньги делает? нет! значит раскошелисться ему помогут только новые устройства в стоимость которых уже вошла мягкая составляющая ))

---

Оставить комментарий

Ваш комментарий будет опубликован после модерации.