История машинописи
Вы думаете, уже на первой машинке печатали вслепую? Отнюдь! До 1882-го вообще никто не задумывался об увеличении эффективности набора. И только в этом году глава школы г. Цинциннати для стенографисток госпожа Лонгли (L. V. Longley), поняла, насколько выгодно будет учить новому, придуманному ею и названному «десятипальцевым», методу. Честно говоря, тогда и сама идея, и процесс набора новым способом выглядели шокирующе…
Вскоре после этого профессиональный наборщик Фрэнк МакГуррин (Frank McGurrin) придумал, что неплохо было бы вообще не смотреть на клавиатуру при печати. Так десятипальцевый метод стал еще и «слепым».
А еще чуть позже, 25 июля 1888-го, в Цинциннати прошло соревнование по набору между МакГуррином и Луи Таубом (Louis Taub). К слову сказать, Луи Тауб являлся тогда чемпионом самого быстрого (на то время) «четырехпальцевого» метода. А теперь угадайте, кто из этой пары победил.
Да, «десятипальцевый» метод после этого получил признание, однако поскольку он не был подробно описан, каждый отдельно взятый наборщик печатал по-своему: кто-то набирал букву «r» указательным пальцем, кто-то средним, а кто-то вообще умудрялся нажимать ее то указательным, то средним пальцами! И это было неправильно.
Ситуация в корне изменилась, когда свет увидела работа Каспэса Ван Сэнта (Cuspus Van Sant). Он понял, что надо установить окончательные и универсальные правила набора. Прежде всего, Ван Сэнт посчитал, что каждой клавише нужно поставить в соответствие один и только один палец. При этом пальцу соответствовало ровно три клавиши — одна вертикальная линия на клавиатуре. Однако, как показывают несложные расчеты, на всю клавиатуру пальцев при этом не хватало (ведь большие занимали место над пробелом!). Поэтому указательным, как наиболее сильным пальцам руки, была доверена вдвое большая работа — каждому из них поручалось по две линии.
Работа Ван Сэнта окончательно и дала нам современный «слепой десятипальцевый» метод.
А каков рекорд скорости набора на клавиатуре? Как это странно ни прозвучит, единого рекордсмена в мире не существует. На то есть как минимум две причины. Одна из них — непонятен критерий оценки. Например, некто Иван Смирнов набирает в среднем 500 символов в минуту на русском языке, пользуясь обычнейшей клавиатурой. При этом он никогда не ошибается (что довольно странно для русского). Джон Смит же печатает со скоростью 666 знаков в минуту (опять же, в среднем, минута на минуту не приходится). Но он допускает много ошибок. Кроме того, у Смита стоит специальная клавиатура с особенной раскладкой, а печатает он, естественно, латиницей. И кто из них набирает лучше?
Вторая причина отсутствия рекордсмена как такового — это банальное устаревание даже существующих (но сомнительных, ввиду первой причины) рекордов.
Что касается конкретных цифр — один из последних «рекордов» установил американец Григорий Аракелян, который набрал 158 слов за одну минуту, допустив при этом ровно две ошибки.
Оставить комментарий
Ваш комментарий будет опубликован после модерации.
