Какие факторы при наборе текста кажутся Вам наиболее существенными?

Опрос

Какие факторы при наборе текста кажутся Вам наиболее существенными?

Скорость 34% Грамотность 51% Объем 5% Сложность 8% Другое 2% Всего проголосовало - 344 ,опрос проводился с 24.06.08 по 24.07.08

В результатах последнего нашего опроса достаточно интересным является то, что большинство поставило на первое место грамотность. Иначе говоря, людей, принявших участие в опросе, опечатки раздражают больше, чем медленная скорость набора.

В самом деле, человек, получивший, к примеру, письмо с обилием ошибок, описок, опечаток, едва ли заинтересуется скоростью, с которой оно было набрано, а вот безграмотность бросится в глаза и произведёт неприятное впечатление. Тут не всегда спасает и штатная утилита проверки правописания, которой к тому же многим лень (или некогда) пользоваться. Можно, конечно, считать все ошибки тонкой продвинутой «фишкой», «олбанским наречием», но, сами понимаете, это срабатывает не везде и не всегда.

Иначе говоря, лучше меньше (в смысле, медленнее), но лучше. Может быть, это одна из причин, почему многие не осваивают слепой десятипальцевый метод. Ведь, как правило, в процессе обучения этому методу, резко, по сравнению со «зрячим двухпальцевым», возрастает количество опечаток, и чем больше скорость, тем их больше. Как в анекдоте: «Бсытро и квакчественно наебру лбюой тескт селпымдеястиплацьевым мтеодом». Или: «Я умею набирать текст со скоростью 1000 знаков в минуту, правда, такая фигня получается!».

В этом плане «СОЛО на клавиатуре» даёт лучший результат, чем другие клавиатурные тренажёры, потому что любая ошибка при выполнении того или иного упражнения становится «событием». Программа прерывается на «пять секунд терпения». Это повышает сосредоточенность ученика, и результат, как правило, оказывается лучше, чем после обучения по тем тренажёрам, где не уделяется этому — опечаткам при наборе — особого внимания.

Конечно, это всё касается тех случаев, когда человек сам по себе, как говорится, в ладах с языком. Если же он делает на письме ошибки независимо от того, набирает ли на компьютере или пишет от руки, то здесь, разумеется, скорость и метод набора значения не имеют. В этом плане тоже может помочь клавиатурный тренажёр, ибо, набирая те или иные слова и фразы, ученик «поневоле» запоминает правильное написание — иначе «выскакивает» ошибка, которую надлежит исправить.

Идеально, когда скорость и грамотность сочетаются, когда и то и другое — на высоком уровне. Добиться этого вполне реально каждому, было бы желание.

Ваш Роман Олегович Иванов

Комментарии

2009-10-04 01:25:17 — Сергей Марочкин

При "слепой" набивке ошибок меньше - "набивщик" смотрит на монитор, а не на "клаву", то есть опечатки замечаются СРАЗУ (текст не надо вычитывать).

---

2010-10-18 22:34:22 — Андрей Челны

При наборе текста вслепую, у меня получается замечать ошибки не смотря на экран, спокойно не смотря на экран удаляю последнии буквы где заметил ошибку, меняю на правильные слова и потом смотрю на экран и все нормально, тренироваться нада товарищи)))

---

2010-11-29 15:15:45 — Шаталов Вячеслав Николаевич

Вёл как то я дневник в компьютере,потом решил отредактировать все записи.Это я вам скажу; что в баню сходил. Говорю молодёжи; как я сейчас жалею,что был так беспечен на уроках русского языка.В слепую набираю от 110 и где то 150. Не уверенность в грамоте отнимает уверенность и скорость,это ИМХО:-)+

---

Оставить комментарий

Ваш комментарий будет опубликован после модерации.