Клавиатуры Oklick 420M и 440M

Несмотря на существование на рынке клавиатур технологии возврата клавиш, специально разработанной для создания низкопрофильных моделей, производители активно экспериментируют над скрещиванием коня и трепетной лани — созданием клавиатур с уменьшенным ходом клавиш, но модифицированной мембранной технологией или вариациями на ее тему. Этому есть ряд причин. Cамой важной является то, что scissor — технология запатентованная, да и без учета стоимости лицензии дорогая в разработке. Да и технически не все с ней идеально: вопреки появившемуся заблуждению, что «ножничные» клавиатуры надежнее обычных, на практике все несколько наоборот. Ресурс самых лучших «ножничных» и самых худших мембранных клавиатур одинаков. И все. Сравнивать любые модели на scissor с качественными дорогими мембранками просто некорректно, да и при любой равной стоимости сравнение будет в пользу «классики». А наибольшим спросом сегодня пользуются именно недорогие клавиатуры — они и без того в относительном исчислении за последние 20 лет сильно подорожали. Когда цены на компьютеры были пятизначными, $100—150 на этом фоне просто терялись, но даже клавиатура за $30—50 сегодня выглядит дорогой на фоне компьютеров, которые целиком стоят менее тысячи. Но от «низкого профиля» покупатели отказываться не желают, что и вынуждает производителей удешевлять «ножницы», либо искать иные пути.

Борьба на этом фронте идет с переменным успехом — когда получается что-то удачное, когда не совсем. Например, модели из «итальянской коллекции» от Oklick (типа 360М) выглядели хорошо, однако плохо подходили для активной работы -потому, что при быстрой печати иногда «проглатывали» символы. Более новая модель компании(а именно 410М) этой проблемы была лишена, да и прочими достоинствами обладала (желтый, а не красный цвет символов кириллицы, хорошо читающийся на черных клавишах, USB-удлинитель, большое количество дополнительных клавиш, мощное программное обеспечение), но одной хорошей модели в ассортименте крупной компании маловато (тем более что все упомянутые «навороты» сразу требуются не всем). Так что некоторое время назад модельный ряд расширился. Пару новых клавиатур летнего семейства мы сегодня и изучим, а третью оставим на следующий раз. Почему пару? А потому, что модели 420М и 440М, как выяснилось, различаются лишь деталями. Практически разного в них только дизайн, а описывать все остальное по два раза — смысла нет.

Oklick 420M

Начнем с модели с меньшим номером, хотя, как будет показано далее, можно было бы и наоборот. Итак, что собой представляет модель 420М? Несмотря на то, что она относится к среднему классу, корпус клавиатуры достаточно компактен и раскладка, соответственно, модифицирована. Последнее понравится далеко не всем пользователям, однако на сегодняшний день это стало достаточно привычным явлением. Традиционная «стандартная» клавиатура с небольшим количеством дополнительных кнопок. Несколько выделяют модель на общем фоне лишь две вещи: небольшая вогнутость корпуса (что многим позволит не использовать раскладывающиеся ножки — задний край клавиатуры и без них несколько приподнят) и вставки из оранжевой резины по бокам. Это неплохо сочетается с черным цветом самой клавиатуры и оранжевыми символами кириллицы на клавишах (очень хорошее сочетание, все более активно используемое всеми производителями, вместо крайне неудачных красных букв на черном фоне). В принципе, как нам кажется, тему оранжевого цвета имело бы смысл продолжить, сделав такими и светодиоды состояния клавиш-модификаторов — в текущей версии они синие, причем расположены под черной полупрозрачной пластмассовой вставкой, так что видны достаточно плохо.

В прошлом остался вариант подключения клавиатуры к компьютеру через порт PS/2 или комбинированные варианты поставки — 420М (как и 440М) поставляется в единственном виде: с USB-интерфейсом. Об этом стоит помнить тем, кто по какой-либо причине (например, для компьютера десятилетней давности) опасается им пользоваться — придется искать что-нибудь другое. Благо, пока еще эти поиски могут увенчаться успехом, а через пару лет, думаем, PS/2-разъем окончательно уйдет в историю.

Oklick 440M

На первый взгляд, клавиатуры не совсем одинаковые. Но если к ним приглядеться, то хорошо видно, что отличия минимальны: немного другая форма корпуса (в частности, изгиб теперь менее выражен, так что ножки будут требоваться чаще), оранжевая окантовка вокруг всей клавиатуры, но пластиковая, а не резиновая, чуть изменившаяся форма трех из семи дополнительных кнопок, а также подписи ко всем дополнительным кнопкам теперь выполнены красной краской, а не белой. На этом все — основные рабочие характеристики двух данных моделей идентичны. Отличия дизайна при практическом использовании быстро перестают быть заметными, что и позволяет считать эти две клавиатуры не разными моделями, а двумя модификациями одной и той же. И, соответственно, описывать их вместе.

Основные блоки клавиш

Долгое время основным способом общения с компьютером был ввод информации с клавиатуры, позднее появились графические интерфейсы пользователя, да и сфера применения компьютеров существенно расширилась, далеко уйдя от традиционной обработки текстов. Некоторое время казалось, что клавиатура со временем может и «отмереть» либо целиком, либо уступив место какому-нибудь устройству, менее удобному для ввода больших количеств текстов, зато более применимого во всех остальных случаях. Этого не произошло и вряд ли произойдет в ближайшее время — прогресс в области проникновения интернета в дома и умы пользователей, наряду с появлениями все новых сервисов, сегодня почти возродил, казалось бы, забытый эпистолярный жанр. Клавиатура нынче снова «в фаворе», причем от нее опять требуется чаще всего удобство выполнения основной функции. Посмотрим, чем нас могут порадовать сегодняшние испытуемые.

Раскладка основных блоков оставляет о себе смешанные впечатления — есть как плюсы, так и минусы. Начнем с первых: дополнительная цифровая клавиатура — совершенно стандартная, а основной блок почти стандартный, причем имеет как большой «L»-образный Enter, так и большой Backspace. Недостатком такого варианта раскладки является несколько укороченный правый Shift, правее которого встроилась клавиша со слэшами, еще и продублированная зачем-то левее пробела. Некоторые минусы есть, но они есть у любого из трех основных вариантов раскладки алфавитно-цифрового блока. Самое обидное, что в данном случае от них можно было и избавиться — если клавиша со слэшами есть рядом с пробелом, то зачем нужна вторая ее копия, рядом с RShift? Непонятно. Хорошо хоть, что левый Shift полноразмерный, что сегодня во многих моделях клавиатур нарушается.

А теперь о более крупных недостатках. К последним можно отнести блок редактирования формата 2 х 3, вместо более удобного и привычного 3 х 2, а также сдвинутый влево-вниз блок управления курсором. Такое расположение клавиш можно вполне объяснить в случае моделей клавиатур с большим количеством дополнительных кнопок — компромисс, на который можно пойти, дабы не увеличивать сильно ширину клавиатуры. Но здесь перед нами модель, близкая к стандартной 104-х клавишной, то есть в ней вполне можно было бы обойтись и без ужимания блоков. К сожалению, этого не сделано.

Но основные претензии, пожалуй, стоит предъявлять не к раскладке клавиш (как мы видим, она вполне «вменяемая» — существенных огрехов нет, а небольшие недостатки не всеми будут замечены), а к механизму их возврата. В обеих моделях конструкция клавиш все более модная сегодня — малюсенький «пенечек», на котором клавиша и держится. Особенно пугает данная конструкция в больших по размеру клавишах — Enter, например, просто болтается во все стороны на своем основании. Да и остальные впечатления чего-то прочного не производят. К счастью, в отличие от некоторых моделей предыдущих поколений клавиатур Oklick, проблем с быстрой печатью не возникает: нажатия не «проглатываются», сильно долбить по клавишам не нужно. Но и при приложении небольших усилий они ощутимо «гуляют» под пальцами, нажимаясь с сухим неприятным звуком. Долгая работа способна вызвать раздражение. Так что приходим к выводу, что клавиатуры сделаны не для нее. Письмо написать, да запись в блоге сделать — нормально, а писать часами не стоит: и стук клавиш сбивает с мыслей, и возникают опасения, что долго такой режим использования клавиатура не выдержит.

Дополнительная функциональность

Производитель особо подчеркивает, что программного обеспечения данным моделям клавиатур не требуется. Поскольку в наше время это чаще выполняется, чем наоборот и в общем случае, фразу следует понимать так, что ПО от Oklick для 420М и 440М мы и не дождемся: либо ограничиваемся штатными средствами операционной системы, либо (если хочется что-либо перенастроить под свои требования) ищем альтернативный клавиатурный менеджер. Для рассматриваемых сегодня клавиатур оптимальным чаще всего будет первый путь — все равно дополнительных кнопок на них всего семь, причем по-умолчанию рассчитанных на выполнение довольно востребованных операций.

Физически кнопки делятся на две группы, друг на друга не похожих. Три кнопки (в виде тонких серебристых горизонтальных полосок в 420М и маленьких вертикальных черных в 440М) расположены в левом верхнем углу клавиатуры и отвечают за работу с интернет-приложениями: первая запускает браузер (или открывает в нем домашнюю страницу), вторая — запускает клиент электронной почты, а третья открывает диалог поиска в Internet Explorer (если данный браузер не запущен, то открывается стандартный поисковой апплет Windows). Еще четыре дополнительных кнопки помещаются над цифровой клавиатурой. Три из них предназначены для управления системным регулятором громкости (соответственно, тише, громче и Mute), четвертая — Play. С одной стороны, полный минимализм, с другой — многим ничего большего и не нужно (а некоторым и этого не нужно). Тем более, что слишком «напрягаться» в плане функциональности в младших, по сути, моделях клавиатур компании не требуется — для этого есть 400М/410М, на которых и кнопок почти в три раза больше, и настраивать их можно крайне гибко. А здесь — разумный минимум мультимедийности, поскольку банальные 104 клавиши в наше время это просто смешно.

Энергопотребление

По вполне понятным причинам, уровень энергопотребления клавиатур и мышей пользователей стационарных компьютеров не беспокоит — теряется на общем фоне. Практически то же в последнее время можно сказать и о ноутбуках. Однако рост популярности компактных устройств, таких как нетбуки или интернет-планшеты (к которым тоже можно подключить USB-периферию), неспособных похвастаться высокой емкостью встроенных аккумуляторов, не позволяет окончательно забыть об этом параметре. Впрочем, как мы не раз убеждались, в случае «простых» устройств ввода (без подсветки, USB-хабов и прочего встроенного дополнительного оборудования), уровень энергопотребления крайне невелик. Не стал исключением и сегодняшний случай . Сила тока, «забираемая» обеими протестированными клавиатурами с порта USB:

Oklick 420M 4 мА 4.2 мА

Oklick 440M 4 мА 4.2 мА

Цена

Oklick 420M $18(34)

Oklick 440M $21(36)

Итого

Итак, что мы имеем в итоге? Клавиатуры небольшие, достаточно стильные, с уменьшенным ходом клавиш и небольшим, но актуальным набором дополнительных функций — актив. Несколько нестандартная раскладка основных блоков клавиш и не лучший механизм возврата клавиш — пассив. Цена вполне соответствует тактико-техническим характеристикам. Общий вывод — клавиатуры будут неплохим выбором для пользователя, которому не требуется многочасовой ввод текстовой информации. То есть с «обычными» домашними задачами они вполне справятся, но если вы предъявляете к клавиатуре повышенные требования, имеет смысл обратить внимание на другие модели Oklick или иных производителей.

Комментарии

2011-03-25 18:18:09 — Дудкова Людмила Николаевна

удобная клавиатура и хороший дизайн

---

Оставить комментарий

Ваш комментарий будет опубликован после модерации.