СОЛО на клавиатуре

Определен самый безопасный для зрения шрифт

The Epoch Times
20.08.2010

Оптимальным для чтения компьютерным шрифтом оказался Verdana. Ученые из Лаборатории зрительной эргономики в США пришли к выводу, что Verdana является наиболее безопасным для глаз среди всех используемых шрифтов.

Длительное использование компьютера может привести к развитию так называемого «синдрома компьютерного зрения» (Computer Vision Syndrome). Он проявляется такими симптомами, как временная близорукость, дисфункция глазных мышц, снижение чувствительности зрения, жжение в глазах и другими. Согласно статистике, синдром компьютерного зрения выявляется у 60 — 90% постоянных пользователей компьютеров.

Однако существуют факторы, снижающие неблагоприятное действие компьютера на глаза. Например, использование правильного компьютерного шрифта. Ученые пришли к мнению, что при чтении текстов, набранных шрифтом Verdana, глаза испытывают наименьшее напряжение. Этот шрифт был разработан в 1996 году художником Мэттью Картером для корпорации Microsoft. Особенностью Verdana является отсутствие засечек букв и их увеличенный за счет межстрочного интервала размер.

Кроме того, руководитель исследований профессор оптометрии Джим Шиди (Jim Sheedy) считает, что важным является и размер шрифта: «Если размер текста в три раза меньше, чем ваш пороговый размер, то вам придется напрягаться, чтобы прочитать его. В свою очередь, нужно наклониться, чтобы получить четкий результат, что также влияет на ваше тело по причине постоянной неудобной позы».

Идеальным размером компьютерного шрифта исследователи считают — 10-12 пунктов.


← назадоглавлениедалее →

Комментарии

2010-08-22 13:23:34 — Пётр Сергеевич

Теперь всегда буду пользоваться шрифотом Verdana (по-моему можно в настройках Windows это изменить). И дугим буду советовать. Спасибо!


2010-08-29 19:37:38 — Валерий Владимирович

Возьму на заметку. Ранее, при работе в Word, всегда пользовался Times New Roman.А ведь это не менее критично!


2011-01-24 11:03:42 — Сергей Дмитриевич

Данные исследования — для латиницы. Для кириллицы, я думаю, тесты не проводились. То, что шрифт безусловно хорош сам по себе и оптимизирован для экрана, сомнений не вызывает. Одно только имя Мэттью Картера чего стоит. И консультанты Микрософта по кириллице тоже не последние люди в мировой типографике. Но является ли он _действительно лучшим_ в случае кириллицы? А может быть, к примеру, Мириад Р.Слимбаха лучше сработает? (Вообще-то Картер — один из ведущих мастеров кириллицы, но кто проверял? Западные, сугубо "латинописьменные", эксперименты не затрагивают наши глаза практичеки никак.)


Оставить комментарий


Ваш комментарий будет опубликован после модерации.


Rambler's Top100
ErgoSolo
© 1997— «ЭргоСОЛО»
Дизайн: Алексей Викторович Андреев
Вебмастер: Евгений Алексеевич Никитин
Пишите нам:
Звоните нам по тел. +7 (495) 995-82-95. Мы работаем круглосуточно. Прямо сейчас на все Ваши вопросы готова ответить наша служба поддержки:
Круглосуточная трансляция из офиса «ЭргоСОЛО»

Поможем бросить курить
Все права на материалы, находящиеся на сайте ergosolo.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
Использование материалов сайта без разрешения ООО "ЭргоСоло" ЗАПРЕЩЕНО!
return_links(); ?>