СОЛО на клавиатуре

Для чего и как надёжно удалять старые файлы?

http://gosvopros.ru/
17.11.2016

Рассказ о «цифровой» версии синдрома Плюшкина вызвал неожиданно большой отклик. Ведь в конце концов копить файлы или нет, в какой степени захламлять собственные электронные устройства — личное дело каждого, никакими серьёзными последствиями психике, семье или карьере оно не угрожает. Но чтение комментариев (и даже писем!), пришедших в ответ на статью, заставило меня вспомнить о родственной проблеме с обратными свойствами.

О ней редко говорят, а когда говорят, то всегда излишне упрощают — потому, якобы, что она тоже не представляет угрозы. Но в этом и ошибка: в отличие от «цифрового накопительства», она чревата последствиями весьма серьёзными. Речь об удалении старых данных с компьютеров, смартфонов, планшетов. Надёжном удалении старых данных!

Первая реакция у человека, далёкого от компьютерной техники, будет: и что же тут сложного? Правый клик на файле, «Удалить», всего-то и делов. И это очень показательная реакция! Нет, в ней нет ничего постыдного. Просто человек не знает (да ведь и не должен!), что происходит при этом внутри машины. Так вот у меня плохая новость: у этой проблемы нет дна. Чем глубже копаешь, тем больше подробностей обнаруживается и тем более сложные действия они предполагают. По этой же причине упрощать здесь ничего нельзя: одно упрощение потянет цепочку следствий, которые сведут на нет все усилия.

Так что я решил набросать — не столько инструкцию, сколько разъяснение, которое в необходимых подробностях покажет, как избавиться от старых данных так, чтобы они потом гарантированно нигде не всплыли, и почему это необходимо делать именно так. Будет непросто, но, надеюсь, это компенсируется интересными деталями.

А начнём давайте с вопроса: зачем данные вообще удалять? На него может быть много ответов и зависят они от того, как конкретное устройство используется. Например на рабочем месте всегда есть служебные документы, которым нежелательно попасть в чужие руки. А на домашнем — коллекция личных фотографий. А на смартфоне — контакты, чаты, заметки, планы. Всё это может храниться как на жёстком диске компьютера, так и на «флэшке», например, или в памяти мобильного устройства (которая работает аналогично «флэшке»), или на компакт-диске. Наконец, это может лежать и в «облаке» — в интернет-хранилище наподобие iCloud или Dropbox.

В простейшем случае, когда речь идёт о несекретных данных, попадание которых в чужие руки не причинит владельцу данных неудобств, действительно сгодится простое удаление файлов средствами операционной системы. Запускаете «Проводник» и командуете «Удалить». Единственное, не забудьте потом почистить ещё и «Корзину» (где удаляемые файлы обычно складируются на случай, если пользователь пожелает их восстановить) и заглянуть в «облако» (куда данные, возможно, автоматически копируются: особенно это любит Apple; автоматическое копирование — «синхронизацию» — обычно можно отключить в настройках устройства). Всё. Место освобождено.

Но уже в случае, когда речь идёт о сколько-нибудь секретных материалах, этот метод чреват утечкой. Почему? Тут следует сделать погружение в технику номер один.

Когда вы командуете операционной системе удалить файл, она на самом деле уничтожает не сами данные. На всех носителях информации — будь то классический жёсткий диск (он же «винчестер»), «флэшка» или перезаписываемый лазерный компакт-диск, данные располагаются не одним куском, а минимум двумя. Где-то лежит содержимое самого файла, но ещё обязательно есть указатель на файл, в котором содержится некоторая служебная информация (длина файла, адрес начала и т.п.). И когда операционка удаляет файл, она удаляет только указатель: так быстрее и проще.

Сами понимаете, если после этого носитель попадёт в руки постороннего лица, которое пожелает файл восстановить, сделать это будет нетрудно. Для этого существуют специальные программы и даже целые наборы инструментов (например, мой любимый Photorec для фотографий; а вообще, вот хороший список), позволяющие с высокой вероятностью подобную операцию совершить. Ничего незаконного в таких инструментах, кстати, нет: они бывают чрезвычайно полезны, если файлы теряются по ошибке или в результате поломки. Но точно так же их можно применить и для восстановления файлов, удалённых умышленно.

Но что же делать? Вывод очевиден: необходимо затирать не только указатель на файл, но и сами данные. А для этого уже придётся применить дополнительные инструменты. Вот список наиболее популярных приложений для надёжного удаления, составленный участниками «Википедии». Работают они однотипно, поэтому выбирайте на свой вкус. Я рекомендую лишь обратить внимание прежде всего на те из них, которые распространяются под свободными лицензиями (GNU GPL, BSD, MIT), в частности, на BleachBit (говорят, именно его использовала Хиллари Клинтон для уничтожения своего скандального архива электронных писем).

Начав пользоваться такими программами, вы обнаружите, что почти всегда они содержат забавную опцию: число, показывающее, сколько раз перезаписать файл, чтобы считать его окончательно уничтоженным. Для чего это нужно? Чтобы понять, необходимо сделать погружение в технику номер два.

А дело в том, что любой современный носитель информации работает не совсем так, как это обычно объясняют производители. Конечно, удобно представлять «винчестер» как множество лунок для гольфа: единичка — в лунке есть шарик, нолик — в лунке шарика нет. Но на самом деле запись данных больше напоминает письмо по бумаге карандашом. Вот вы записываете какое-то число. Потом, когда вам нужно на его место записать другое, берёте ластик и стираете, пишете поверх. Но как и с карандашом, стирание не идеально: если присмотреться, можно по каким-то следам (выдавленная бумага, остатки грифеля) восстановить, что за число было написано там прежде.

Конечно, в действительности это выглядит иначе, но принцип тот же. Так на «винчестерах» следом служит остаточная намагниченность ячейки. А на электрической памяти («флэшки», память смартфонов, планшетов) — остаточный заряд. А на оптической (перезаписываемые компакт-диски) — остаточная яркость.

По правде говоря неизвестно, насколько это опасно. Кто-то не верит, что по таким слабым следам можно восстановить данные вообще. Но куда популярней обратная точка зрения, подкреплённая теорией и некоторым практическим опытом. В распоряжении спецслужб и организованной преступности, якобы, имеются аппаратные средства, позволяющие восстанавливать данные даже после многократной перезаписи (и чем дольше информация хранилась, тем легче её будет восстановить в общем случае). Правда ли это — никто опять-таки не знает: спецслужбы и криминал по понятным причинам молчат. Но именно для борьбы с этим и придумана многократная перезапись при стирании — чтобы ослабить до незаметного старые следы.

Однако и это ещё не всё, ещё не идеальное решение. Проблема в том, что техника не стоит на месте. И за последние примерно десять лет, незаметно для пользователя, случилась ещё одна техническая революция, которая если не сделала бесполезной, то в значительной степени обесценила стирание данных многократной перезаписью. И чтобы понять, что произошло, нужно сделать погружение номер три.

А проблема в том, что накопители информации научились размещать данные независимо от желаний операционной системы. Скажем, «флэшка» — не просто матрица ячеек: в ней спрятан маленький компьютер, самостоятельно раскидывающий данные по полю памяти, а также на лету их сжимающий. Зачем? А затем, что «флэшки» имеют ограниченный ресурс циклов перезаписи. И чтобы уменьшить износ, а также вывести из употребления «выгоревшие» участки, приходится управлять размещением информации весьма хитро. Так же работают теперь и «винчестеры» (где нужно выводить из работы посыпавшиеся «сектора»). Поэтому новое не всегда записывается поверх старого, а если сектор памяти выведен из употребления, он вообще становится недоступен (а данные-то на нём остались!).

Вот почему единственный гарантированный способ удалить информацию — это физически уничтожить носитель, на котором она содержится! «Винчестер» необходимо разломать и разбить магнитные диски. «Флэшку» лучше расщепить молотком. Компакт-диск можно, конечно, художественно аннигилировать в микроволновке (только будьте осторожны, можно навредить себе и печке! Ставьте рядом стакан воды, не жгите дольше полминуты, не вдыхайте пары), но лучше просто порезать ножницами на части. Смартфон, планшетку придётся тоже разбить тяжёлым тупым предметом — только прежде выньте аккумулятор, его бить нельзя, загорится. Сурово? Да. Но если данные секретны, другого выхода нет.

Впрочем, я соврал. Есть универсальное решение, позволяющее избежать физического уничтожения. И это шифрование. В одной из прошлых статей («6 способов зашифровать всё») я подробно рассказывал о том, как включить шифрование всех данных «на лету» и теперь без сомнения отсылаю вас к тому рецепту. Если ваша информация зашифрована, на диске она будет лежать в виде набора случайных чисел (такое уж свойство у стойкой криптографии). И посторонним людям, не знающим пароль, эти числа ничего не дадут: расшифровать их — задача, которая не по силам даже спецслужбам.

Поэтому послушайтесь совета: настраивайте тотальное шифрование немедленно после начала пользования новым цифровым устройством. Процессоры нынче мощные, памяти много, падения производительности вы не заметите. А риски снимаются почти все!

P.S. В статье использованы графические работы Keoni Cabral, Christo de Klerk, DonkeyHotey, Antonio Campoz Dominguez.


← назадоглавлениедалее →

Оставить комментарий


Ваш комментарий будет опубликован после модерации.


Rambler's Top100
ErgoSolo
© 1997— «ЭргоСОЛО»
Дизайн: Алексей Викторович Андреев
Вебмастер: Евгений Алексеевич Никитин
Пишите нам:
Звоните нам по тел. +7 (495) 995-82-95. Мы работаем круглосуточно. Прямо сейчас на все Ваши вопросы готова ответить наша служба поддержки:
Круглосуточная трансляция из офиса «ЭргоСОЛО»

Поможем бросить курить
Все права на материалы, находящиеся на сайте ergosolo.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
Использование материалов сайта без разрешения ООО "ЭргоСоло" ЗАПРЕЩЕНО!
return_links(); ?>